A nádudvari Facebook

Hihetetlen, de mégis igaz: 2010. április 23. reggel elindult a "nádudvari Facebook"-ként emlegetett közösségi szolgáltatás, a Windo. A gúnynév nem véletlen: a felhasználói felület tulajdonképpen megegyezik a Facebook-éval. Adathalász akció, vagy csak egy gyenge önjelölt próbálkozás?

Facebook klón
Az április 23-án elindult közösségi hálót egy 30 éves nádudvari fiatalember (pontos nevét nem szeretném megnevezni, bár a HWSW cikkében is szerepel) hozta létre. A Windo névre keresztelt magyar Facebook már a kezdőlapjában is kísérteties hasonlóságot mutat az eredetivel. Maga a felhasználói felület egyébként a Facebook Template for Social Engine programmal épült, amelyet persze nem azért hoztak létre, hogy lemásolják a Facebookot, hanem hogy webfejlesztők közösségi funkciókat vagy aloldalt építhessenek be saját oldalukba. Az oldal logója is érdekes, hiszen az tulajdonképpen egy átvariált változata a Sony Ericsson Walkman márkajelzésének. Magyarul azt is mondhatnánk, a socialnetworköt úgy ahogy van, összelopták. A következő idézet a HWSW-től van:

Az oldal szinte teljesen megegyezik a Facebookkal, mind a menüiben, mind funkcióiban, leszámítva azt, hogy a Facebook-nál értelemszerűen sokkal butább és persze azt, hogy nincs mögötte 400 millió felhasználó. Jelenleg pár százan vannak itt, legtöbbjük a Twitteren értesült az oldal létezéséről, s a kíváncsiság és a döbbenet hajtotta őket, hogy maguk is megnézzék az oldalt.

A közösségi oldal egyébként minden olyan funkciót tud, ami van a Facebook-on (vagy ha úgy tetszik minden fejlettebb közösségi hálón): lehet klubokat létrehozni, chatelni, üzengetni, képeket feltölteni és minden mást, amit manapság a social network-öktől elvárunk. A Windo továbbá azt hirdeti magáról, hogy sokkal jobb, mint az előd Facebook, iWiW vagy myVIP. Önbizalomból nincs hiány az biztos, de észből annál inkább...


Adathalászat?
Regisztráltam, és már az is érdekes volt, hogy az első bejelentkezéshez a rendszergazda engedélye(!!!) kell. Innentől kezdve érdemes jól oda figyelnünk! Mint tudva levő, az egész rendszert egy magyar fiatalember hozta létre, ő az a bizonyos rendszergazda. Ergo minden adat, szöveg, megjegyzés felett ő "őrködik". És ez a legnagyobb veszély! Sokan ugyanis a magyar felhasználók közül (ők egyébként a célközönség) vakon regelnek az oldalra, valós adataikat megadva. A HWSW elmondása szerint több olyan felhasználót találtak, akik rendesen elkezdték kitölteni adatlapjukat, sőt, még fényképet is töltöttek fel. (Egyébként az IT-hírforrásnak nem sikerült elérnie a készítőt). Márpedig ez az adathalászok számára ez az egyik legkönnyebb módszer. Persze nagy kérdés, hogy valamilyen úton-módon nem-e maga a készítő úriember-e az adathalász? A szájt létrehozása azért is tűnhet adathalász akciónak, mert manapság, amikor ilyen nagyvállalatok terjednek nagy mértékben, mint a Facebook (vagy akár az iWiW is), biztos pénzügyi bukás egy közösségi háló létrehozása magánszemély által. Vagyis semmi értelme, kész őrültség egy ilyet profit céljából létrehozni. Meglátjuk, mit hoz az elkövetkezendő néhány hét, és hogy mit fog megélni a Windo. Kíváncsian várom a fejleményeket: egy naiv magyar próbálkozása, aki majd hoppon marad, vagy egy nagy adathalász akciója, aki kihasználja a naiv magyar netes közösséget?

Kép és hír forrása: HWSW
Videó forrása: YouTube és HWSW

A Microsoft vert állásból fordít?

Április 8-i postomban még arról számoltam be, hogy a Google a Google Apps alkalmazásaival beütheti a végső csapást a Microsoftnak és "hazai" területén, az irodai alkalmazásokban is megverheti a redmondiakat. Most azonban fordulni látszik a kocka.

WebOffice a Facebook felhasználóknak
A Microsoft hamarosan megjelenteti az Office 2010-et, melynek amúgy is tervezte egy webes változatát, igaz csupán azoknak, akik offline változatban is megvásárolják a teljes a Office 2010-et. Azonban a héten egy érdekes bejelentéssel szolgáltak: a Facebookon regisztrált felhasználók egy leegyszerűsített, teljesen ingyenes és online változatához jutnak hozzá az Office 2010-nek. A Microsoft (talán nem véletlenül) Docs-nak nevezte el az alkalmazást, melyet ki lehet próbálni a Docs.com címen (igaz, még nagyon béta verzió). Bejelentkezni Facebook azonosítóval tudunk.


Totális integritás
A Microsoft tulajdonképpen összeesküvést csinált a Facebook-kal közösen a Google ellen. Ugyanis a Docs és a Facebook között teljes az integritás, oda-vissza. A felhasználók képesek a megírt dokumentumaikat továbbítani, megosztani, értesítéseket kitenni, illetve kitenni a hírfolyamba. Az online változatban is létre tudunk természetesen hozni dokumentumokat, de tudunk feltölteni offline vagy online. Ráadásul itt még a konvertálhatóság sem gond (szemben a Google Docs-sal), hiszen az online Office ugyanaz az Office leegyszerűsítve, mint az offline változata. Az Docs-ban Word, Excel és Powerpoint lesz elérhető.

KO a Google-nak?
A Microsoft Docs bevezetése természetesen a Google számára a legnagyobb csapás. A pofon erősségét növeli, hogy a Facebook-kal közösen hozta tető alá az Office 2010 online változatának létrehozását a redmondi cég. Ezáltal több millió felhasználónak lehet, hogy eszébe sem jut Google Docs váltani, hiszen webes felületen használhatja a már offline verzióban jól megszokott irodai csomagját. Ez persze ahhoz is vezet, hogy sokan nem fogják megvásárolni teljes Office-t, hanem a netes verziót fogják használni, mely az előrejelzések szerint hétköznapi felhasználóknak teljes mértékig meg fog felelni. Természetesen ez azt hozza magával, hogy a Microsoft is piacot veszít, viszont addigi felhasználói nem a Google-t használók táborát fogják gyarapítani. Viszont a reklám-szponzorált online terméke nagy hirtelenséggel több tízmillió aktív felhasználóhoz is eljuthat, akik eddig jobb esetben fizettek a licencért vagy más gyártót preferáltak, netalán kalózverziót használtak.

Végszóként pedig idézném a HWSW cikkét:

A webes Office sikere ráadásul amiatt is garantált, mert a legtöbb dokumentumot kezelő vállalati világban továbbra is elvárás a 100 százalékos Office-kompatibilitás, a tördelések megőrzése, a formátumok megtartása. A Google Docs szépen fejlődik ezen a téren, de a kényesebb vállalati felhasználók számára elfogadhatatlan továbbra is, s ha egy számítógépen elérhetetlen az "igazi Office", akkor követelik azt.

Szöveg és képek forrása: HWSW

Veszélyesek lehetnek a 3D-s filmek?

Egyre jobban terjednek a világon a 3D-s filmek. Azonban egy amerikai folyóiratban megjelent tanulmány szerint több amerikai néző is tapasztalt a tengeribetegséghez hasonló panaszokat.

Rosszabb, mint ha hajóznánk?

Az amerikai HealthDay folyóiratban jelent meg egy cikk, mely arról számolt be, hogy 3D-s mozizás utána több néző is hányingerről, fejfájásról, szédülésről panaszkodtak. Az Amerikai Szemészeti Társaság szerint ezek a szem (és más érzékszervek) koordinációs problémáira utalnak, melyek lehetnek látórendszeri, vagy neurológiai eredetűek is. Ilyen gondokkal kb. az amerikaiak 30%-a küzd. Főként azok a betegek vannak veszélyben, akiknek csak az egyik szemük károsult. Hogy miért? "Normál" esetben a "rendes" szem kiegészíti a látássérült szemet, igaz a térlátás ilyenkor is csökkenhet. Ahhoz azonban, hogy egy 3D-s filmet végig nézzünk, mindkét szemünkre szükség van, ugyanis csak így áll össze a 3D. A HWSW-t idézvén:

A szemészek szerint ha valaki nem hord szemüveget, de fejfájást (netán szemkörnyékről kisugározva) tapasztal egy 3D-s mozizás után, vagy közben, jobb ha mihamarabb elvégeztet egy szemvizsgálatot, ez ugyanis az egyik szem túlerőltetésének lehet a jele.

Fontosnak tartom megemlíteni a hírből, hogy egy 3D-s film (főképp egy egész estés, mondjuk 3 órás film) az ép látószervvel rendelkező nézők szemeit is igen megterheli, így nekik sem árt figyelni az esetlegesen előforduló tünetekre, melyek alapvetően neurológiai eredetre vezethetők vissza.

Megéri?
A szakértők szerint az olyan filmbeli hatások, melyek úgy hatnak, mint ha repülnénk, még jobban terhelik agyunkat és látószerveinket. Nem véletlen, hogy a hazai 3D-s mozikban is felhívják a figyelmet arra, hogy ha valaki fejfájást, szédülést, kellemetlenséget érez, azonnal hagyja abba a filmnézést, vegye le szemüvegét, és csak a "kényelmi érzés" visszaállta után folytassa a mozizást. Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy megéri-e a 3D-s mozi, a térhatás érzése azt, hogy esetleg a szemünk, netalán az idegrendszerünk károsodjon? Bár még nem láttam személyesen 3D-s filmet, biztos nagy élmény, ettől függetlenül úgy gondolom, csupán ez is üzleti fogás. Szerén véleményem szerint ugyanis ha egy film jó, ahhoz nem kell plusz effekt, plusz hatás, ugyanis annak 3D nélkül is van mondanivalója. Hogy valamelyest alátámasszam véleményemet, a 2009-es legnagyobb mozisikerét, az Avatart tudom felhozni példának. Nagyon sok ismerősöm azt mondta:

ha elmész, mindenképpen 3D-re menj, mert különben nem nagy szám, a sztori tiszta Pocahontas.

De hasonló véleménnyel volt néhány ismerősöm a Jégkorszak 3-ról is. Így olyan filmekre is több nézőt tudnak vonzani, amelyek alapvetően, sima 2D-ben nem szereznének annyi nézőt.

Forrás: HWSW
Kép forrása: Wikipedia

Új sebezhetőség a PDF-ben

Egy biztonsági szakértő új rést vett észre a PDF-formátumban: tetszőlegesen futtathatunk kódokat az állomány megnyitása esetén.

Nem a szoftverek hibája
Mint ahogy a lead-szövegben is írtam, a formátum hordozza magában a hiányosságot, nem pedig a a PDF olvasó szoftverek, mint pl.: (a két legismertebb) az Adobe Acrobat Reader, vagy a Foxit Reader. A tetszőleges kódfuttatást egyébként Didier Stevens biztonsági szakértő vette észre, ő közölte a blogjában a hibát. Az Acrobat Reader egyébiránt figyelmezteti a felhasználót, ha távoli kódfuttatásra kerülne sor, azonban Stevensnek sikerült módosítania a párbeszédablakot, amelyben a figyelmeztetés helyett olyan üzenet jelenik meg, amely kimondottan kéri a felhasználótól, hogy hagyja jóvá az indítást. Ellenben a Foxit Reader nem ad figyelmeztetést a mit sem sejtő usernak, kérdezés nélkül elindul a beágyazott kód, mely akár káros is lehet a számítógépre nézve. Azonban a Foxit bejelentette, hogy még az észlelés napján kijavítja a hibát és frissítést ajánl felhasználói számára. Egyébiránt Stevens megosztotta a szükséges információkat a két céggel.

A leginkább "veszélyeztetettek" a Windows XP SP3 és Windows 7 operációs rendszert használók, illetve akiknek az Acrobat Reader 9.3.1.-es verziója van telepítve. A probléma ellen a Reader frissítése sem jelent gyógyírt, mivel nem sebezhetőség kihasználásáról van szó, hanem a PDF nyelv specifikációjának "kreatív használatáról", írja a blogjában Stevens. Stevens azt tanácsolja blogjában, hogy a Reader számára tiltsuk meg az új folyamatok létrehozását. Erről blogbejegyzésében ír. Blogjában továbbá elérhetővé tett egy fájlt, melyben a Windows parancssora (cmd.exe) indul el, ezzel ki tudjuk próbálni PDF olvasónkat.


Kép és szöveg forrása: HWSW
Videó forrása: YouTube

Google Buzz=gond

A Google körül forr a levegő: nem elég a kínai herce-hurca, itt az újabb cécó Amerikában. Egy magán személy ugyanis beperelte a Google a Buzz miatt.

Zümmögünk, de talán túlságosan is?
A Google egyik legutóbbi újdonsága a Google Buzz bevezetése volt, mely tulajdonképpen a Facebookhoz és a Twitterhez hasonló közösségi háló. Alapja legjobban a Twitteréhez hasonlít, tehát a "követéses rendszeren" alapul, ezen keresztül küldhetnek üzeneteket, tartalmakat egymásnak a felhasználók. Persze, ha egyáltalán akarnak, és talán itt kezdődik a gond. A Google Buzz (vagy magyarul Zümm) ugyanis a Gmail felhasználók mindegyiknél automatikusan "települ" és az adott felhasználó levelezési szokásai alapján építi fel ismertségi rendszerét. Ezzel azonban az volt a gond, hogy a felhasználók erről nem tudtak és lényegében engedélyük nélkül nyújtott adatokat róluk. Magyarán szólva megsértették a felhasználók privát szféráját. Bár ezt a hiányosságot, hibát szinte rögtön ki is javította az indulás, illetve a hiba kiderülése után, sokak szerint késő volt, és addigra már több személyes adat is nyilvánosságra került a felhasználók tudta nélkül. Ezért perelte be San Joséban egy Berry Feldman nevű new york-i polgár a Google-t. Egész pontosan megfogalmazva ez volt a kiváltó ok(idézem a HWSW-t):

"leginkább azt sérelmezi, hogy a Google automatikusan aktiválta a Buzz szolgáltatást az e-mail fiókjában, s a program publikusan elérhetővé tette azon ismerőseinek adatait és a velük kapcsolatos információkat, akivel gyakran levelezik."

Ezután természetesen a bíróság feladata kideríteni, mennyire sérültek a személyiségi jogok.

Probléma probléma hátán
A Google-nek úgy látszik nem lesz egyszerű a 2010-es év. Nem elég, hogy harcban állnak Kínával, most még itt ez a Buzz-os eset is. Igaz korábban volt, de gond volt a Google Books körül is a szerzőzi jogokkal. Érdekes ezen elgondolkozni. Bár a Google igyekszik rengeteg területre betörni, szinte mindenhol vét egy-egy apró hibát, vagy hoz egy rossz döntést, mint sokak szerint a Kínával való csatározás is egy igen nagy ballépés volt, több szempontból is. Kérdés, ezután a felhasználók mennyire kezdenek el megbízni a keresőóriásban? Persze a Google óriási cég, és egyelőre nem fenyegeti a csőd, de ha idővel ilyen lépések miatt, mint a Buzz-os is, elkezdenek az emberek elfordulni tőlük, sokat bukhat a Google. Persze ez a jövő zenéje.

Forrás: HWSW

The final battle has begun?

Persze a címben feltett kérdés erősen túlzás, de egy biztos: a Google Apps (Wikipedia ismertető) erősen elkezdte ostromolni a Microsoft Office irodai csomagját.

Az ingyenes Weboffice a jövő?
A Microsoft idén április-május környékén tervezi megjelentetni legújabb irodai csomagját, a Microsoft Office 2010-et. Azonban van egy komoly kihívó, mégpedig a Google, akinek ingyenes szolgáltatása, a Google Apps egyre több felhasználót szipkáz el a redmondiak elől. A Google Apps alkalmazásait, így a Google Docs-t, a Gmail-t és Spreadsheetet egyre több cég használja föl például arra, hogy lejjebb szorítsa az árakat egy esetleges vásárlás esetén. Ez abban nyilvánul meg, hogy alkudozás közben az adott vállalat azzal fenyegetőzik, ha a Microsoft nem adja olcsóban oda a programját, a Google weboffice-ját fogja használni. Persze ezek felszínes fenyegetőzések, de hatásosak. Az biztos, hogy egy-egy nagyobb vállalat jelenleg még nem vállalja be azt, hogy fontos adatait az interneten, szinte mindenki számára hozzáférhetővé tegye. Ugyanis a webes irodai csomagokat nem kell a gépre külön telepíteni, egy böngésző elég a használatukhoz, az adatokat, adattartalmakat pedig az interneten tárolják.
Tényleges fenyegetettség? Szalámitaktika?
Egyenlőre még úgy néz ki, hogy nem, de oda kell figyelnie a Microsoftnak, ha nem akar nagyot bukni. A Google Apps-nek már 50 millió felhasználója van, igaz ebből mindössze 1 millió az, aki fizet is érte. Ezen felül az a maradék 49 millió, aki nem fizet érte, az legalább a Microsoftnak sem fizet a szolgáltatásokért. Emellett azonban még nem teljesen versenyképes a Microsoft által gyártott Office-okkal. Egyrészről a már korábban említett helyzet, hogy az adatokat az interneten tárolják, sokak számára eltántorító tényező. Emellett még funkcionalitási, kompatibilitási, integrációs szinten messze áll az MS Office-tól, de sokak szerint, ha ezen fejleszt a Google, letörheti a redmondiak uralmát. Ez lenne a cél, ezt a Google pedig úgy próbálja meg elérni, hogy egyenlőre csak az alsó szegmensekben támad, majd fokozatosan fejleszti részlegeit, és a felső szegmensekben is átveszi a hatalmat. Ez persze egyelőre csak feltételezés. A Microsoft igyekszik nem lemaradni, ugyanis az Office 2010-nek létrehozta a böngészőből futtatható változatát, amely a Google Apps funkcionalitásának többszörösét nyújtja, az Office-vásárlóknak ingyen, másoknak pedig hirdetések megjelenítéséért cserébe. Azaz "hazai pályán" támadja meg a Google-t.

Érdemesnek tartom a HWSW erről a hírről szóló postjában elolvasni az olvasói kommenteket. Véleményem szerint érdekes dolgokat írnak, és némely esetben igen jól, előrelátóan látják az esetlegesen bekövetkező tényezőket.

Kép és hír forrása: HWSW